Astérix
Par François Membre le vendredi 14 octobre 2005, 20:48 - Séries de A à D - Lien permanent
Tome 33 : Le ciel lui tombe sur la tête
L'histoire :
Alors qu’ils sont partis à la cueillette des sangliers, Astérix et Obélix se rendent compte qu’un phénomène étrange vient de se produire. Toute la vie animale est figée, pétrifiée, dans la forêt le silence règne, pesant. Au village seul le druide, qui préparait de la potion magique, est épargné par ce maléfice.
Fiche d'identité :
Scénario : Albert Uderzo
Dessins : Albert Uderzo
Couleurs : Thierry Mébarki
Editeur : Les Editions Albert René
Date de sortie de l'album : 14 octobre 2005
Nombre de pages : 47
Code ISBN : 2-8649-7170-4
Prix (à titre indicatif) : 8.90 Euros
Mon avis :
Un nouvel album d’Astérix, ce n’est pas une bande dessinée de plus, c’est un évènement culturel ! A plus de 45 ans, le célèbre petit Gaulois reste toujours aussi fringant et la magie du dessin perdure, ramenant à la mémoire des souvenirs d’enfance et de genoux couronnés de mercurochrome.
Pourtant ce nouvel opus – le 33éme – pose problème. Au diable les Gaulois, les Romains et les Gallo-romains ! Si les Romains occupent toujours (presque) toute la Gaule, ils ne tiennent, ici, que le rôle de seconds couteaux besogneux. Les pirates ? Bien sûr, ils font une brève apparition mais le véritable héros ne se trouve pas dans la galerie habituelle créée par le prestigieux tandem Goscinny-Uderzo. Le héros et son adversaire sont des extraterrestres. Avec cet ouvrage Uderzo ne nous offre pas une aventure d’Astérix et leurs armes extraordinaires sont, d’un côté Superman et de l’autre Goldorak…
Avec ce scénario, nous basculons – et très brutalement – dans une parodie d’Astérix. Que diable Uderzo a-t-il voulu prouver ? Que les vaches sacrées n’existent pas ? Sur ce plan, c’est une réussite mais elle s’apparente à une trahison ! Un personnage comme Astérix ou Tintin n’appartient plus à son créateur, il est inscrit au patrimoine collectif de ses lecteurs, tout comme les Trois mousquetaires, Shermock Holmes ou le capitaine Nemo. Ce sont les lecteurs qui le font vivre et se le transmettent à travers les générations. Bousculer les traditions, oui, mais pas les trahir ! C’est Mozart qu’on assassine !
Ma note :
La note des autres rédacteurs
Nathalie : 
Commentaires
Effem, tu as tout dit.
J'ai vraiment du mal avec ce nouveau tome. Cest la première fois qu'il me faut trois fois pour terminer un Astérix. Non, décidément, je n'ai pas accroché.
Et c'est dommage. Car après tout, l'idée de scénario n'était pas si mauvaise que ça. Et j'aime bien l'autodérision ou l'autoparodie.
Probablement trop de fusées dessinées et des vignettes goldorakiennes qui prennent trop de place sur la page.
Mais ceux qui me lisent savent que je ne suis pas un grand amateur de science-fiction. Il y avait certainement quelque chose à faire sur le thème, mais j'ai le sentiment que le rendez-vous est raté.
Espérons que l'hommage à Hergé sera mieux réussi que celui à Disney !
Le dessin : froid, avec des incusion de graphisme Photoshop assez improbables.
Les nouveau personnage : sans aucun reliefs. Ils parlent à peine.
Les Romain : quoi les Romains ? Y'a des Romains ? Ah oui, quelques figurants.
L'humour : inexistant
La narration visuelle : mal ficelée, trop rapide, ultra linéaire, bref chiante.
Le scenar : vive Disney qui nous sauve des manga... Car les japonais sont laids et méchants. Les américain sont un peu bovins mais gentils, genre Teletubbie. Mais bon c'est quand même les Gaulois qui sont meilleurs, bien qu'arriérés, grâce à la potion magique.
Argh Mais stop, quoi.
Bien, je viens de finir le dernier Astérix.
Je rejoins assez l'avis de Gilgamesh quant au dessin "photoshopé" et la figuration des Romains (et je ne parle même pas de la pauvre vignette isolée où l'on parle des pirates !). Cela n'enlève rien au talent d'Uderzo mais il était inutile de rajouter des décors "informatisés". J'en veux pour preuve ce vaisseau-boule qui est moche et qui ne sert à rien. A la limite, je préfère l'espèce de Goldorak qui a le mérite d'être dessiné.
Par contre, pour ce qui est de l'humour inexistant, je ne suis pas d'accord : des vignettes m'ont faites rire. Mais ce ne sont que des vignettes parsemées ici où là et l'ensemble est bien triste. On est bien loin de l'humour ravageur des premiers albums et de la plume de Goscinny et je trouve qu'on est bien loin de l'Astérix que je croyais connaitre.
Un numéro 33 franchement décevant.
Décue .... comme beaucoup!
En feuilletant, je n'étais pas très optimiste et puis en lisant ça ne s'est pas amélioré!!
Il faut quand même avouer qu'il y a quelques vignettes drôles et pour ma part une planche qui m'a fait mourir de rire ( si, si!) Quant à l'anagramme des noms, on est loin des jeux de mots de Goscinny !!
En plus ça me rappelle, dans un autre genre, le DVD du manège enchanté: on en a gardé un grand souvenir et des p'tits jeunes viennent nous rajouter des clichés loufouques...
Allez empruntez le quand même ce 33ème tome !!
AIE AIE AIE
Horreur, malheur, au lieu d'embaucher des spécialistes du marketing, commerciaux, et dessinateurs coloristes informatisés, Monsieur devrait s'entourer d'un sénariste digne de ce nom, d'un conseillé en anti-conneries. Monsieur croit que ses concepts fondés sur la société : traviata, Obélix & Co, le Ciel... sont le reflet d'un message intelligent ? Raté ! Astérix est passé de l'intelligence ludique à l'inconsistance intellectuelle. J'aurais préféré comme au temps du maître qu'Astérix ce déplace au Japon, fasse connaissance des Mangas s'il le souhaite et des samouraïs, et fuir une caricature de Jet li en légionnaire Romain, enfin Scwarzy et ET correspondent peut être plus à la cible marketing !
Adieu Monsieur.
Eh bien moi, je ne suis pas d'accord: loin de moi l'idée de dire que l'album est excellent, mais je crois que beaucoup l'ont pris au pied de la lettre. Evidemment, on est loin des chefs d'oeuvre de l'ère Goscinny comme l'excellentissime Asterix en Corse par exemple, mais on est bien au dessus d'Asterix et La Traviata... Ne pensez-vous pas qu'il faut plutôt le voir comme une charge et une caricature, un regard désabusé sur la nouvelle génération qui, pour Uderzo, et même si le succès commercial de l'album le dément,se détourne de la BD "classique", à l'européenne, au profit des comics, sur le devant de la scène avec ces multiples adaptations ciné, ou les mangas qui gagnent des adeptes chaque année? Je ne parle même pas de la charge à peine déguisée contre la télé... Bref, un regard acerbe et mélancolique sur une ère passée...
Certains défendent l'album avec cette idée en effet. Que Uderzo ait joué du contaste entre comics, manga et BD franco-belge tout le monde l'aura compris. Mais je ne pense pas que cela suffise pour en faire une bonne BD.
Il était tout à fait possible de développer ce même thème en donnant plus de consistance au scénario et en y ajoutant vrais gags et jeux de mots. L'efficacité n'en aurait été que plus grande. Par ailleurs les thèmes adessés dans Astérix ont souvent été modernes (pour leur époque) mais à chaque fois ils étaient transposés dans l'antiquité Gauloise. Ici robots et vaisseaux spatiaux sont jeté tels quels sur le papier de façon grotesque et ça ne fait rire personne.
N'oublions pas que 80%? des millions de personnes qui ont achetés cet album n'en achètent que rarement d'autres. Quelle image Uderzo donne de la BD actuelle? Non, il n'y a pas que des mangas chez les libraires (pour preuves toutes les bonnes critiques de ce "blog" et Astérix y a encore toute sa place, même auprès des nouvelles générations.
C'est l'album de trop, celui qui casse le mythe. J'y vais un peu fort mais ma déception est largement à la hauteur de ma critique. Les personnages habituels sont ici très sous-exploités au profit de ces visiteurs de l'espace et même l'hommage final à Walt disney ne m'a pas convaincu. Trop de dessins grand format à ce qu'il me semble comme s'il fallait remplir des pages. Non je n'ai pas aimé cet album, je l'ai détesté et pourtant je dois à Astérix des heures de lecture et de bonheur et de plaisir. Je suis tellement déçu que j'espère que cet album sera le dernier de la série pour ne pas risquer pire encore. Sinon bravo pour ce site qui me plaît lui beaucoup.
Excellent commentaire de EFFEM. Comme lui, j'assimile plus cet ouvrage à une parodie d'Asterix que les puristes du personnage n'apprécieront probablement pas.
Le dessin est parfait.
Pour le scénario, j'estime qu'en choisissant le "2° degré", Uderzo s'en sort mieux qu'avec ses dernières créations.