Notembulles - Décevant - Commentaires

Secrets bancaires - Martilux

Martilux — Tue, 25 Dec 2007 09:07:58 +0100

Ah ! Les secrets bancaires !
Comme je réside à Luxembourg, il n'est pas question que je ne vienne pas vous donner un petit commentaire sur la question.
Autre mode à la mode : les histoires d'argent (c'est ce qui marche en ce moment, avec les histoires sur fond de politique).
Le scénario tient la route, l'histoire est vraissemblable, c'est bien raconté, les dessins sont plaisants. Ca pourrait être vrai.
Moi, je dis Banco !

Lady S. - Martilux

Martilux — Tue, 25 Dec 2007 08:52:44 +0100

Alors là, mais alors là, pas du tout d'accord avec toi, Nathalie.
Ce que j'aime justement dans ce type d'histoire, c'est que les ficelles sont tellement grosses que l'on est sûr que ça va marcher.
Un scénario qui marche bien, on ne se prend pas trop la tête. Lady S est jolie et a de belles courbes, il y a de la poudre, de l'espionnage, un passé secret, une vie double (entre la pauvreté et la richesse). Tout pour me satisfaire.
Je fais remonter la moyenne avec la meilleure note !

Trilogie noire (La) - François TETEVIDE

François TETEVIDE — Sat, 20 Oct 2007 19:27:19 +0200

Nath,
Permets moi de t'appeler Nath
Il est vrai que lorsque j'ai acheté ce volume je m'attendais à quelque chose de cynique et d'humour noire car pour moi Malet = Nestor Burma mais non la Trilogie Noire fait la part belle à l'incessante dualité d'Eros et Thanatos... et je ne sais si l'adaptation est fidèle mais j'ai découvert une nouvelle facette de Malet... les 3 volumes peuvent se lire indépendament... si les 2 premeirs sont à la hauteur de leur auteur... le troisième m'a laissé un peu sur ma fin... lesambiances d'époque sont superbement restitués et les héros (si on peut les appeler ainsi) en mangent plein la tronche autant physiquement que moralement...
Des albums que je garde bien au chaud car je sais qu'ils font partie de ceux que je relirais avec enthousiasme...

Eternels (Les) - mel

mel — Sun, 23 Apr 2006 22:57:23 +0000

Hum, j'ai pas vraiment envie de commencer la série.
Cela devient quand même emm#00@dant ces histoires avec un scénario qui ne tient pas le route.

Trilogie noire (La) - ILNFY

ILNFY — Tue, 27 Dec 2005 20:08:05 +0000

Je pense que je ne l'ai même pas fini celui là ... et Dieu sait que le dessin de la couverture m'avait attiré quand j'ai acheté la BD!!

Astérix - Jean-Marie

Jean-Marie — Fri, 11 Nov 2005 18:49:00 +0000

Excellent commentaire de EFFEM. Comme lui, j'assimile plus cet ouvrage à une parodie d'Asterix que les puristes du personnage n'apprécieront probablement pas.
Le dessin est parfait.
Pour le scénario, j'estime qu'en choisissant le "2° degré", Uderzo s'en sort mieux qu'avec ses dernières créations.

Astérix - Lolo

Lolo — Thu, 03 Nov 2005 21:46:00 +0000

C'est l'album de trop, celui qui casse le mythe. J'y vais un peu fort mais ma déception est largement à la hauteur de ma critique. Les personnages habituels sont ici très sous-exploités au profit de ces visiteurs de l'espace et même l'hommage final à Walt disney ne m'a pas convaincu. Trop de dessins grand format à ce qu'il me semble comme s'il fallait remplir des pages. Non je n'ai pas aimé cet album, je l'ai détesté et pourtant je dois à Astérix des heures de lecture et de bonheur et de plaisir. Je suis tellement déçu que j'espère que cet album sera le dernier de la série pour ne pas risquer pire encore. Sinon bravo pour ce site qui me plaît lui beaucoup.

Astérix - sakharine

sakharine — Fri, 28 Oct 2005 22:50:00 +0000

Certains défendent l'album avec cette idée en effet. Que Uderzo ait joué du contaste entre comics, manga et BD franco-belge tout le monde l'aura compris. Mais je ne pense pas que cela suffise pour en faire une bonne BD.
Il était tout à fait possible de développer ce même thème en donnant plus de consistance au scénario et en y ajoutant vrais gags et jeux de mots. L'efficacité n'en aurait été que plus grande. Par ailleurs les thèmes adessés dans Astérix ont souvent été modernes (pour leur époque) mais à chaque fois ils étaient transposés dans l'antiquité Gauloise. Ici robots et vaisseaux spatiaux sont jeté tels quels sur le papier de façon grotesque et ça ne fait rire personne.

N'oublions pas que 80%? des millions de personnes qui ont achetés cet album n'en achètent que rarement d'autres. Quelle image Uderzo donne de la BD actuelle? Non, il n'y a pas que des mangas chez les libraires (pour preuves toutes les bonnes critiques de ce "blog" et Astérix y a encore toute sa place, même auprès des nouvelles générations.

Astérix - Plaf

Plaf — Fri, 28 Oct 2005 22:10:00 +0000

Eh bien moi, je ne suis pas d'accord: loin de moi l'idée de dire que l'album est excellent, mais je crois que beaucoup l'ont pris au pied de la lettre. Evidemment, on est loin des chefs d'oeuvre de l'ère Goscinny comme l'excellentissime Asterix en Corse par exemple, mais on est bien au dessus d'Asterix et La Traviata... Ne pensez-vous pas qu'il faut plutôt le voir comme une charge et une caricature, un regard désabusé sur la nouvelle génération qui, pour Uderzo, et même si le succès commercial de l'album le dément,se détourne de la BD "classique", à l'européenne, au profit des comics, sur le devant de la scène avec ces multiples adaptations ciné, ou les mangas qui gagnent des adeptes chaque année? Je ne parle même pas de la charge à peine déguisée contre la télé... Bref, un regard acerbe et mélancolique sur une ère passée...

Astérix - Bert.

Bert. — Fri, 28 Oct 2005 18:38:00 +0000

AIE AIE AIE
Horreur, malheur, au lieu d'embaucher des spécialistes du marketing, commerciaux, et dessinateurs coloristes informatisés, Monsieur devrait s'entourer d'un sénariste digne de ce nom, d'un conseillé en anti-conneries. Monsieur croit que ses concepts fondés sur la société : traviata, Obélix & Co, le Ciel... sont le reflet d'un message intelligent ? Raté ! Astérix est passé de l'intelligence ludique à l'inconsistance intellectuelle. J'aurais préféré comme au temps du maître qu'Astérix ce déplace au Japon, fasse connaissance des Mangas s'il le souhaite et des samouraïs, et fuir une caricature de Jet li en légionnaire Romain, enfin Scwarzy et ET correspondent peut être plus à la cible marketing !
Adieu Monsieur.

Astérix - ILNFY

ILNFY — Mon, 24 Oct 2005 20:09:00 +0000

Décue .... comme beaucoup!
En feuilletant, je n'étais pas très optimiste et puis en lisant ça ne s'est pas amélioré!!
Il faut quand même avouer qu'il y a quelques vignettes drôles et pour ma part une planche qui m'a fait mourir de rire ( si, si!) Quant à l'anagramme des noms, on est loin des jeux de mots de Goscinny !!
En plus ça me rappelle, dans un autre genre, le DVD du manège enchanté: on en a gardé un grand souvenir et des p'tits jeunes viennent nous rajouter des clichés loufouques...
Allez empruntez le quand même ce 33ème tome !!

Astérix - Nathalie

Nathalie — Mon, 17 Oct 2005 20:13:00 +0000

Bien, je viens de finir le dernier Astérix.

Je rejoins assez l'avis de Gilgamesh quant au dessin "photoshopé" et la figuration des Romains (et je ne parle même pas de la pauvre vignette isolée où l'on parle des pirates !). Cela n'enlève rien au talent d'Uderzo mais il était inutile de rajouter des décors "informatisés". J'en veux pour preuve ce vaisseau-boule qui est moche et qui ne sert à rien. A la limite, je préfère l'espèce de Goldorak qui a le mérite d'être dessiné.

Par contre, pour ce qui est de l'humour inexistant, je ne suis pas d'accord : des vignettes m'ont faites rire. Mais ce ne sont que des vignettes parsemées ici où là et l'ensemble est bien triste. On est bien loin de l'humour ravageur des premiers albums et de la plume de Goscinny et je trouve qu'on est bien loin de l'Astérix que je croyais connaitre.

Un numéro 33 franchement décevant.

Astérix - Gilgamesh

Gilgamesh — Mon, 17 Oct 2005 19:33:00 +0000

Le dessin : froid, avec des incusion de graphisme Photoshop assez improbables.

Les nouveau personnage : sans aucun reliefs. Ils parlent à peine.

Les Romain : quoi les Romains ? Y'a des Romains ? Ah oui, quelques figurants.

L'humour : inexistant

La narration visuelle : mal ficelée, trop rapide, ultra linéaire, bref chiante.

Le scenar : vive Disney qui nous sauve des manga... Car les japonais sont laids et méchants. Les américain sont un peu bovins mais gentils, genre Teletubbie. Mais bon c'est quand même les Gaulois qui sont meilleurs, bien qu'arriérés, grâce à la potion magique.

Argh Mais stop, quoi.

Astérix - Martial de Calbiac

Martial de Calbiac — Sun, 16 Oct 2005 12:22:00 +0000

Effem, tu as tout dit.
J'ai vraiment du mal avec ce nouveau tome. Cest la première fois qu'il me faut trois fois pour terminer un Astérix. Non, décidément, je n'ai pas accroché.
Et c'est dommage. Car après tout, l'idée de scénario n'était pas si mauvaise que ça. Et j'aime bien l'autodérision ou l'autoparodie.
Probablement trop de fusées dessinées et des vignettes goldorakiennes qui prennent trop de place sur la page.
Mais ceux qui me lisent savent que je ne suis pas un grand amateur de science-fiction. Il y avait certainement quelque chose à faire sur le thème, mais j'ai le sentiment que le rendez-vous est raté.
Espérons que l'hommage à Hergé sera mieux réussi que celui à Disney !

Simon Nian (une aventure de) - maria

maria — Sat, 01 Oct 2005 21:24:00 +0000

c'est l'une de mes bd préférées

Simon Nian (une aventure de) - Martial de Calbiac

Martial de Calbiac — Sat, 27 Aug 2005 09:05:18 +0000

Voici tous les commentaires postés sur le forum ligneclaire à propos de cet ouvrage, en espérant que les amis ne m'en voudront pas d'utiliser leurs citations (et je n'ajoute rien de plus, car tous ces commentaires résument parfaitement bien ma propre opinion) :

Michel T*** a écrit en répondant à Harry :

Tout à fait d'accord avec toi, Harry. En fait, ça manque de fini. Je n'ai pas aimé les jeux de mots enfantins et vulgaires à la pipi caca pet. Détail amusant pour les amateurs de trains : l'histoire se déroule en Europe et pourtant les trains dessinés ont des attaches de type nord-américain. Je me proposais de lui écrire pour lui faire quelques commentaires sur son livre. Délicat tout de même...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Harry Edwood a écrit :

Une des rares BD récente que j'ai acheté dernièrement.
Pas emballé du tout !
Le scénario est vraiment moyen (le dessin est à la hauteur du dessinateur!).
Les gags sont mauvais et souvent vulgaires.
Je ne vois pas comment commencer une série avec une histoire aussi étriquée (tous ces pays imaginaires, ces jeux de mots, ça m'ennuie).
Ce qui m'a le plus déçu, c'est qu'il n'y a aucun tour de force dans la mise en page, pas de grandes vignettes, rien d'étonnant. Même la première vignette est assez insignifiante.
Pourtant la couverture est belle, pleine d'ambiance, assez "noire",ambiance qu'on ne retrouve qu'à peine dans l'album !
De plus, Paris est très mal restituée.
Enfin, je n'aurais peut-être pas fait mieux !

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Paul F*** et Patrice C*** ont écrit :

Pas mieux non plus, et partage entièrement la critique de Philippe que je n'aurais d'ailleurs pas énoncée si clairement !
Paulo qui a tout d'un coup envie de relire ses Gil Jourdan (on se demande bien pourquoi, hein ?!!)

Patrice C*** a écrit à propos des commentaires de Nathalie :

Pas mieux !
@Bientôt
Patrice

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jean Marie K*** a écrit :

A propos de Simon Nian j'ai apprécié le dessin (normal je dirais) et une bonne blague (ebay)
Pour le reste j'ai trouvé que c'était très compliqué, je pense donc le relire pour tout comprendre.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Philippe F*** a écrit :

Ça y est, je l'ai enfin, cette bd qui alimente les débat depuis quelques jours. Je me suis empressé de la dévorer... Bien sûr, la première impression a été de retrouver le style de Tillieux. Graphiquement, ça fonctionne bien. Ensuite, les abrutis congénitaux à casquettes sont là aussi. Mais la scène d'ouverture entre le maton et le directeur de la prison m'a très vite rendu mal à l'aise. Ça m'a paru forcé, un peu comme si c'était une recette, un parcours obligé. Rien à voir avec le talent qu'avait Maurice Tilleux pour pousser son délire jusqu'au paroxysme ! (relisez les moines rouges)

Ensuite, les références au monde de la BD, avec des personnage aussi irréalistes qu'une veuve de dessinateur manipulée par un fondé de pouvoir arriviste qui répond au doux nom de Nic(k)olas Bonetige, ou qu'un assistant dessinateur nommé Martin (??) Braque qui prétend avoir eu toutes les bonnes idées de la série phare... Soyons sérieux ! Tout cela n'existe pas! Mais où vont-ils chercher tout ça ??? Ironie à part, je me demande si le lecteur lambda va apprécier toutes ces fines allusions...

Mon sentiment est mitigé. J'ai envie d'accorder mon soutien à ce dessinateur que nous suivons pour des raisons affectives, mais je ne parviens pas à être enthousiaste. Ça ressemble plus à un "coup" qu'au début d'une nouvelle aventure éditoriale.

Cet album paraît dans la collection "Paris-Bruxelles" de Glénat, qui abrite par ailleurs l'excellent Jimmy Tousseul de Daniel Desorgher. Voilà un exemple de style qui rappelle celui des Peyo et Franquin des années 50, tout en développant un univers personnel. Les albums s'apprécient pour la qualité intrinsèque de leur scénario. Le parfum du "bon vieux temps" n'est qu'un plus qui réjouit des vieux schnocks comme moi. Je ne crois pas que des lecteurs qui ne connaissent pas Tillieux et qui ne savent rien des turpitudes de Moulintruc vont apprécier ce Simon Nian (quel nom ?!?). J'espère pour Yves Rodier que j'ai tort...

Ph

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nathalie a écrit :

Hier après-midi, j'ai lu "Décime-moi un maton".

Ne connaissant pas Tillieux et pas trop la vie d'Hergé, je me suis demandée si j'allais, comme le disais Philippe dans son message, remarquer tous les clins d'oeil que Rodier et Corteggiani avaient glissé ici où là.

Et bien je ne sais pas si j'ai tout vu mais en tout cas, j'ai trouvé certaines allusions suffisamment claires et il me semble que tout BéDéphile va comprendre. Rien que la phrase "celui qui signait ses histoires de ses initiales réunies, autrement dit Bédé" ne peut être plus claire (j'ai adoré "Les amis de Bédé" ... !!).

Par contre, niveau scénario, j'ai trouvé ça un peu capilotracté (je ne donnerai pas d'exemple par respect pour ceux qui n'ont pas encore lu le livre) mais franchement, faut suivre ! On passe d'une scène à une autre sans savoir pourquoi ou comment. Bizarre.

Globalement, 2 ou 3 gags m'ont fait rire mais comme a précédemment dit Philippe, je ne vois pas trop comment Rodier et Corteggiani vont pouvoir faire une suite : ça manque un peu de relief et je ne suis pas sûre que les lecteurs "accrochent" plus que ça.

On passe tout de même un bon moment.

A suivre tout de même (parce que c'est Rodier).

Nath

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Thierry B*** a écrit :

Et bien moi, je l'ai lu cette nuit, et je vais tirer dessus à boulets rouges :
- je n'aime pas ce style graphique.
- je n'aime pas les enchaînements longuets pour placer des " jeux de mots".
- je n'aime pas le scénario complètement creux.
- j'aime "un peu" la mise en couleur.
- et je l'ai lu en entier, uniquement parce qu'il s'agissait de Rodier.

Ma conclusion est que je suis globalement déçu.

PS1 : Inutile de me tirer dessus à boulets rouges, ce n'est que mon opinion, et je la partage!
PS2 : J'aime la couverture.