Notembulles - Secrets, L'Echarde - Commentaires

Secrets, L'Echarde - Nathalie

Nathalie — Sat, 21 Jan 2006 20:03:04 +0000

Je ne peux pas être d'accord quand tu écris "on ne devrait [...] pas séparer le dessin du scénar." : je fais ça tout le temps dans mes critiques

Certes, une BD est un tout mais on peut être déçu par l'un ou l'autre sans pour autant ne pas aimer le second (ouh là, c'est pas clair, si ?). J'ai acheté des BD pour le dessin qui m'ont déçues car le scénario n'était pas terrible et vice-versa. "Lettres d'outremer" par exemple (ma pire critique : http://www.notembulles.info/post/2005/08/17/9-lettres-d-outremer), j'ai acheté le bouquin pour les dessins (et sur les conseils d'un ami), j'aime toujours les dessins mais je trouve l'histoire toujours aussi nulle. Donc une BD est un tout mais pas seulement.

J'ai l'impression d'avoir les idées un peu brouillon ce soir ...

Secrets, L'Echarde - Orphée

Orphée — Fri, 20 Jan 2006 11:32:40 +0000

C'est vrai, l'histoire est primordiale. Mais gardons-nous, comme quand nous faisions des commentaires composés en classe de 1ère (souvenirs, souvenirs...), de faire séparer artificiellement le fond de la forme ! Une BD est un tout, et on ne devrait pas séparer, dans son appréciation, le dessin du scénar.
Bref, en tout cas, je ne peux plus supporter ces BD de débutants, avec les visages tordus aux expressions ratées, les bras mal proportionnés, les corps tout rigides, etc... C'est vraiment une honte que les éditeurs osent publier ça.

Secrets, L'Echarde - Nathalie

Nathalie — Wed, 18 Jan 2006 20:36:42 +0000

Pour ceux que cela intéresse, la critique du "Serpent sous la glace" (l'album dont parle Orphée est là) : http://www.notembulles.info/post/2005/10/29/35-le-serpent-sous-la-glace

Pour ce qui est du "Serpent sous la glace", j'ai adoré. Cependant, un ami étudiant-graphiste (salut Mat !) m'a fait remarqué quelques erreurs au niveau des applats de couleurs (remarque judicieuse au demeurant). Mais je trouve que cela n'enlève rien au "charme" de cette BD. J'avoue que si je suis "embarquée" par l'histoire, je suis un peu moins "regardante" sur ces "détails". C'est ainsi que mes lacunes en matière de BD sont mise en évidence ...

Quant à Lola Bogota, même si j'ai vu les pré-publications de BD, j'accroche pas (enfin ... pour l'instant ! "Fontaine, etc, etc )

Secrets, L'Echarde - Orphee

Orphee — Wed, 18 Jan 2006 13:07:57 +0000

Mince, il faut virer la parenthèse, dans l'URL de mon message précédent.

Secrets, L'Echarde - Orphee

Orphee — Wed, 18 Jan 2006 13:07:12 +0000

Oui, c'est ça... J'ai écrit un peu vite, désolé.
Juste pour dire que je trouve que les éditeurs publient un peu trop de dessinateurs qui à une époque auraient à peine été acceptés pour passer en premières publication dans des hebdomadaires. Plein de fautes de dessins, de maladresses, de rigidités... Comme dans le catastrophique Luxley (www.bedetheque.com/serie-... ou Lola Bogota, actuellement publié dans BoDoï. Des dessins qui seraient même pas pris à l'entrée d'une école de dessin, à mon avis.

Secrets, L'Echarde - Nathalie

Nathalie — Tue, 17 Jan 2006 19:21:08 +0000

Orphée, de quel premier épisode 1 parles-tu ? Du "Serpent sous la glace" ?

Secrets, L'Echarde - Orphee

Orphee — Tue, 17 Jan 2006 18:24:40 +0000

En tout cas, j'espère que le dessin est meilleur que le premier épisode. C'était vraiment bâclé, avec plein de fautes - à se demander comment des éditeurs peuvent sortir ça.